26 декабря 1856 года — 26 мая 1929 года

Место рождения и смерти - Москва. Славист, специалист по истории языка, диалектологии, палеограф, академик. Родился в семье чиновника. Окончил 1-ю Московскую гимназию (1874), ист.-филол. фак-т Московского ун-та (1878), в 1881 защитил магистерскую диссерт. «Исследования в области русской грамматики». Преп. в Киевском ун-те. Докт. диссерт. «Очерки по истории русского языка» (1884). В 1886 - 1908 - зав. каф. в С.-Петербургском ун-те, читал курсы по различным разделам истории и диалектологии русского языка, вел курс палеографии в Археологическом ин-те. С 1893 - чл.-корр., действ. чл. АН с 1900. С 1908 - научно-исследовательская и пед. работа в Москве. В 1925 возглавил «Комиссию по собиранию материалов по древнерусскому языку» в АН. Известны работы по истории русского языка, диалектологии, в частности по пск. говорам, памятникам пск. письменности.

Источник: Псковский биографический словарь. Под общ. ред. В. Н. Лещикова. Псков, ПГПИ, 2002 | Подробнее →

КомментироватьКартаПриложение

1856 год — 24 апреля 1929 года

Историк рус. лит. яз.. В 1878 окончил историко-филол. ф-т МГУ, в 1882 защитил магист. дис. и был избран доцентом Киевск. ун-та по кафедре рус. яз. и словесности. В 1884 защитил докт. дис. «Очерки по истории русского языка», где дал основы ист. диалектологии рус. яз., описав пам-ки древнего галицко-волынского и пск. наречий. В 1855 - проф. Киевск. ун-та, в 1888 занял кафедру церковнослав. и рус. языков в Петерб. ун-те... С. оставался на кафедре до 1908. Церковнослав. яз., переводная и оригинальная письменность, ист. и совр. диалектология получили самостоятельное значение в науч. творчестве С.. По охвату источников курс лекций С. стоит в прямой зависимости от «Исторической хрестоматии» его учителя Ф. И. Буслаева, но особенностью метода С. было рассмотрение древней письменности по языковым регионам, среди к-рых особую важность имели разл. и связанные между собой смоленско-полоцкий, пск., галицко-волынский и новг. регионы. Каждый из них, обладая собственным вариантом деловой письменности, имел собственный вариант церковнослав. яз.. С., по существу, открыл письменное двуязычие Древней Руси и, привлекая разные тексты, позволил убедиться в их местных особенностях. Важнейшей его работой, созданной более столетия назад, является «История русского литературного языка», опубл. в 1980. В ней определился собственный взгляд С. на основные вопросы истории рус. яз., имевшего, по его мнению, древний и новый периоды, когда языковая основа лит. яз., его природа и функционирование были различны. Этот вывод ученого не был предопределен умозрительными построениями, но основан на глубоком знании фактического материала...

Источник: Великий Новгород. История и культура IX - XVII веков: Энциклопедический словарь. Ответственный редактор В. Л. Янин. СПб., «Нестор-История», 2007 | Подробнее →

КомментироватьКартаПриложение